HART協(xié)議和現(xiàn)場(chǎng)總線(xiàn)技術(shù)有哪些異同

HART協(xié)議和現(xiàn)場(chǎng)總線(xiàn)技術(shù)有哪些異同

HART和現(xiàn)場(chǎng)總線(xiàn)技術(shù)都可以實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備的狀態(tài)、參數(shù)等進(jìn)行遠(yuǎn)程訪問(wèn)。同時(shí)，兩種技術(shù)都支持在一條總線(xiàn)上連接多臺(tái)設(shè)備的聯(lián)網(wǎng)方式。HART和現(xiàn)場(chǎng)總線(xiàn)都采用設(shè)備描述，實(shí)現(xiàn)設(shè)備的互操作和綜合運(yùn)用。所以，它們之間有一定的相似之處。

它們之間的不同有以下四點(diǎn)：

1）現(xiàn)場(chǎng)總線(xiàn)采用真正的全數(shù)字通信，而HART是以FSK方式疊加在原有的4～20mA模擬信號(hào)上的，因此可以直接聯(lián)入現(xiàn)有的DCS系統(tǒng)中而不需要重新組態(tài)；

2）現(xiàn)場(chǎng)總線(xiàn)多采用多點(diǎn)連接，HART協(xié)議一般僅在做監(jiān)測(cè)運(yùn)用的時(shí)候才會(huì)采用多點(diǎn)連接方式；

3）用現(xiàn)場(chǎng)總線(xiàn)組成的控制系統(tǒng)中，設(shè)備間可以直接進(jìn)行通信，而不需要經(jīng)過(guò)主機(jī)干預(yù)；

4）現(xiàn)場(chǎng)總線(xiàn)設(shè)備相對(duì)HART設(shè)備而言，可以提供更多的診斷信息。